Походу это следующая Лара.

Все-таки больше ассоциаций с этим пресоонажем.
https://www.google.com.ua/search?cli...hannel=suggest

Зимнее обострение???? :D

Похоже фраза "не бывает водонепроницаемой обуви" утратила актуальность, правда тут не только обувь, а вообще что угодно:

Правда хз как оно "дышит" потом или нет и сколько держится, и сложно ли его наносить правильно...
Ну, кто рискнет? http://www.ultraeverdrystore.com/products/

необычное оружие
 

1. Животные-бомбы
Сегодняшние организации по защите животных протестовали бы против такого использования животных на войне, но некоторые государства во время второй мировой войны этим не брезговали. США пробовали использовать летучих мышей с крошечными зажигательными бомбами и отправляли дельфинов к глубоководным минам. Британцы пытались использовать мертвых крыс со взрывчаткой внутри. В СССР тренировали «противотанковых» собак на то, чтобы они думали, будто под танками есть еда.

2. Разрушитель мечей
Это оружие родом из Средневековья. Это был длинный крепкий кинжал с вырезанными с одной стороны зубцами. Во время битвы рыцарь схватывал меч врага в один из прорезов и быстрым движением ломал или выбивал его.

3. Мэнкетчер
Мэнкетчер представлял собой насаженный на древко ухватообразный наконечник, отличавшийся гибкими «рогами», усеянными шипами. Он был создан, чтобы стягивать человека с лошади и играл главную роль в средневековой традиции захвата члена королевской семьи или аристократа ради выкупа, а также для того, чтобы ловить опасных преступников.

4. Ружьё Пакла
Это оружие считается первым механическим ружьем. Оно было спроектировано для использования на корабле, а именно - обстрела абордажных команд и могло совершать 63 выстрела за 7 минут. Но что делало это оружие необычным, так это то, что оно использовало сразу два вида пуль: сферические - против врагов-христиан, а кубические - против мусульман. Кубические пули считались более болезненными и, согласно мнению изобретателя, могли убедить мусульман в высоком развитии христианской цивилизации.

5. Щит с фонарем
Был создан во времена Возрождения. Щит был не только средством защиты, но также и оружием. К нему крепилась рукавица с несколькими клинками. Пики и фонарь располагались в центре щита. Он использовался фехтовальщиками и как средство самообороны.

6. Коготь Архимеда
Коготь Архимеда был спроектирован в 3 в н.э. для защиты городских стен Сиракуз от римских захватчиков. Коготь представлял собой гигантский кран с большими крюками-кошками. Когда римский корабль подходил близко к стенам, крюки хватали его и поднимали из воды. Затем корабль отпускали обратно в воду так, чтобы он опрокидывался.

7. Чжуа
Железная "рука" имела на концах когти, которые с легкостью отрывали куски плоти от тела. Если чжуа использовал опытный воин, он мог стащить соперника с лошади. Но главной целью чжуа было вырывать щиты из рук противников, оставляя их беззащитными перед смертоносными когтями. Одно из самых необычных китайских приспособлений древности для эффективного убийства в бою.

8. Катар
На первый взгляд катар – это один клинок, но когда нажимается рычаг на рукоятке, этот клинок разделяется на три – один посередине и два по бокам. Три клинка не только придают оружию эффективности, но и запугивают противника. Форма рукоятки позволяет легко блокировать удары.

9. Пистолет-кольцо "Роковая женщина"
С английскими женщинами 19 века было опасно шутить шутки: у хрупкой красавицы на пальце могло оказаться орудие убийства.

10. Зажигалка-пистолет
Зажигалками в форме пистолета никого не удивишь, а вот когда наоборот - это уже интереснее.

Хороший ролик и с юмором.
"Видите, что дает говнище" (с) :)

Видео порвало.

"Когда собаке нечего делать, она лижет себе яйца"
"Солдат должен выглядеть как чмо" (с) кто-то из офицеров.

У бойца не разбит контур тела (хотя петли для крепления маскировочных элементов есть), не замаскировано оружие, черная обувь, кисти рук от пота самоочистятся и будут блестеть - нужны перчатки.
Зато форма, блин, свет не отражает.

PS. Не говоря о физиологическом эффекте вымазанной в грязи формы - сутки-двое в полях и фурункулы обеспечены.

Мне кажется автор ролика все это прекрасно понимает. Акцент был только на непосредственно сравнении чистой и грязной формы. Скорей всего потому там и не было ни разбитого контура, ни доп маскировки и прочего.

Этот ролик - отрывок материала подготавливаемого для полноценного курса, который в курс не войдет, т.к. в курсе будет рассмотрен лучше и полнее.
Бит правильно понял суть, тут только о форме и говорится, только это и было целью.