Выполняем задачи тем составом, который есть.
Задача не изменится из-за наличия снайпера/пулеметчика/танка/линкора, так же как не меняют ее из-за количества участников. Просто способ выполнения будет другой.

Делать игру под конкретного человека никто не будет.
Понятно, что если в арсенале у командира появится такой инструмент, как снайпер, то он его будет использовать.

Но пока что на практике снайпер - это отмазка для людей, которые по каким-то причинам не хотят делать то, что требуют от всех остальных. Типа я одену трусы и кеды, возьму в руки винтарь со 180 мс., и не буду собирать минкомплект снаряжения, а так же не буду изучать боевые формации, потому что я супер снайпер. И на треньки ваши ходить тоже не буду, они бесполезны для развития снайпинга в страйке. Буду трениться сам, используя секретные супер-методики снайперов-нинздя. И не снайперские приказы я выполнять тоже не буду, потому что западло для снайпера эта пехотная возня...:rolleyes:

Потому я всем, кто приходит к нам, отвечаю что снайперов у нас нету, а есть марксмен. И никаких привилегий он не имеет.

Есть люди, которые развивают эту тему без фанатизма, и, возможно, со временем это поменяет мое отношение к вопросу. Но пока что я не верю :D

Так вот если такие "развивающие" есть среди вашего брата, с такими и очень хотелось пообщаться, и услышать их мнение "за или против", тех кто имеет непосредственное отношение к делу, от первого лица смотрит на снайп.:cool:

Ну вот ты уже думаю и сам заметил, не будем тыкать пальцами (отвел глаза в строну и невзначай так указывает на сайфуллу с фенчиком :rolleyes:) :D

из вышеизложенного разговоре сложилось мнение, что автор интересуется играми аля американский боевик "убрать випа, уйти от преследователей, прочее".
страйк коммендная игра, где роль марксмена (согласен с Марио, у нас нет снайперов) выполнить задачи поставленны командиров, прикрывать отход, разведка местности, все остальное попахивает игрой для одного человека - снайпера.:salute:
имхо