Обсуждение проекта Обсуждение вопросов, касающихся проекта. |
08.04.2017, 00:16
|
#1
|
AMRF Private
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: ОДЕССА
Сообщений: 255
|
итак 3 года назад или больше, я курил эту тему и предлагал постепенно перейти.
1- есть траблы в ближнем бою
2- есть траблы открытая местность - помещение
3- есть возможность корректировки прицельных приспособлений для ведения огня на разные дистанции (для гурманов)
4- трабл в том, что дешевую версию лазертага до400$ она с проводами (датчик поражения-ЭБУ-привод) и коробкой юзать как то не хочется
5- хочется иметь зоны поражения, а не один датчик на бошке
к чему мы пришли:
-нужно техзадание = написали
-много и долго со свистом пролетающих бокалов обсуждали с теми, кто в этом шарит (инженеры)
-пришли к следующей схеме и цене комплекта
-система не должна иметь проводов
-система должна юзаться любым участником проекта (передали/отжал)
-должен остаться режим - страйкбольный привод
-система должна понимать степень индивидуальной защиты
-система должна понимать из чего стреляли (степень урона для бойца)
-система должна контролировать БК
-иметь вспышку выстрела
система для одного бойца состоит из
- излучатель (дальность до 1200м)
- 16 датчиков без проводов размер каждого 50Х90Х6 мм
стоимость 550$
сюда же были написаны ТЗ для РПГ, растяжек, гранат, мин направленного действия.
теперь думайте дорого или дешево...
====================================
для гурманов (себя и еще парочки) в этом случае, привод перестает быть страйкбольным.
макет/маркер/привод должен
-стрелять лазером
-контроль БК осуществляется выбрасываемыми гильзами
-имитация вспышки выстрела = газовая смесь
-датчик попадания начинает работать как ... знаете дешевые пояса для похудения... короче контролировать конечность и мышцы вы не можете
|
|
|
08.04.2017, 14:17
|
#2
|
101 Regiment AMRF Corporal
Регистрация: 03.04.2008
Сообщений: 297
|
Делать из страйкбольного автомата подобие схп, это конечно круто, но далеко не всем по карману.
Я не вижу смысла делать в ближайшем будущем из игрового автомата подобие боевого с отдачей, гильзами и другими прикольными штуками.
На наших играх мы хотим тренировать и развивать непосредственно тактику. Индивидуалка по обращению с огнестрельным оружием отлично тренируется холощением дома и стрельбой на стрельбище. Вплетать еще её сюда при нынешних возможностях не целесообразно.
Так что давайте рассматривать оружие для лазертага не как снаряд для тренировки индивидуалки, а как для тренировки тактики.
Задача для этого оружия - поражать цели на дистанции до 600 метров. Это примерно граничные дистанции точной стрельбы для популярных калибров .223 (5,56 х 45), 5,45х39, 7,62 х39.
Оружие должно быть полностью автономным, без подключения к внешним блокам. Должно определять количество зарядов в магазине и указывать когда делать перезарядку. Простой и доступный способ - стоит счетчик, который отсекает по 30 выстрелов, пользователь делает перезарядку при каждой отсечке.
Более сложный - в каждом магазине датчик заряда, а в магазиноприемнике устройство считывающие количество зарядов с датчика. Есть заряды - оружие стреляет, нет зарядов - не стреляет.
Пучок лазера на 100 метров по моему составляет круг диаметром в 30 см. Это уже перекрытая полностью грудная мишень. Если натыкать кучу датчиков то сработает их несколько и определить точно место попадания не реально. Учитывая что при контакте все понижаются, то целесообразно датчики ставить на голове, плечах, потому как остальные будут просто закрыты.
По этому идея состоит в том что при поражении любого датчика на теле, программа выдает рандомно в зависимости от статистических данных какое ранение получил пользователь. От этого зависит какую медицинскую помощь нужно оказать пользователю, или он погиб.
Помощь оказывается в соответствии с правилами тактической медицины. Просто намотать бинтик уже не получится.
Датчики поражения на теле могут соединятся проводами к блоку. Я не вижу в этом критических проблем. Дополнительные беспроводные устройства это усложнение конструкции, которое ведет к меньшей надежности.
Имитация выстрела происходит с светящемся светодиодом в пламегасителе и звуком выстрела из динамика.
На ближних дистанциях можно все также использовать страйкбольное оружие. Пистолеты, полностью соответствуют своим возможностям. Страйкбольная пиротехника тоже по своим возможностям полностью подходит. Резиновый нож тоже пожалуйста.
Я бы еще добавил утяжеление магазинов до веса снаряженного боевого. Это добавит отличный элемент реализма, который имхо даже важней гильз и отдачи в приводе.
Как-то так.
Подобный базовый комплект стоит примерно 3000 грн. при наличии страйкбольного привода для переделки. Датчики емкости в магазины еще +8$ за шт.
Последний раз редактировалось Медведь, 08.04.2017 в 19:36.
|
|
|
08.04.2017, 19:12
|
#3
|
Запах
Регистрация: 02.05.2011
Сообщений: 25
|
Якщо на 100 м. пучок 30 см., то на 500 м. це 150 см.? Це можна вже поражати группи одним пострілом. Як відпрацьовує у такому випадку система?
І ще 600 м. для 7,62/5,45х39 це занадто оптимістично. 350/440 м по грудній фігурі у настанові. Тобто випромінювач, мабуть, можна менш потужний?
|
|
|
08.04.2017, 19:31
|
#4
|
101 Regiment AMRF Corporal
Регистрация: 03.04.2008
Сообщений: 297
|
На скільки мені відомо лазер гірше працює у безхмарну сонячну погоду. Дальність буде втрачатись максимум до 50%. Тому в середньому отримаємо ті самі 450 м.
Так на 500 м це 150 см.
|
|
|
08.04.2017, 19:57
|
#5
|
| Рядовой запаса ОА "Ориго" |
Регистрация: 01.11.2011
Сообщений: 1 679
|
А можем ли мы программно задать для приёмника условие: Чем больше площадь поражения, тем меньше наносимый урон? А то, действительно, выгодней будет метать брёвновидные лучи на 400м, чем сокращать дистанцию и работать наверняка.
__________________
Братская любовь сгорела в котле Иловайска.
|
|
|
08.04.2017, 23:31
|
#6
|
101 Regiment AMRF Corporal
Регистрация: 03.04.2008
Сообщений: 297
|
Цитата:
Сообщение от Cis(Кис)
А можем ли мы программно задать для приёмника условие: Чем больше площадь поражения, тем меньше наносимый урон? А то, действительно, выгодней будет метать брёвновидные лучи на 400м, чем сокращать дистанцию и работать наверняка.
|
Это маловероятно воплотить. Я не представляю как высчитать обычным датчиком площадь поражения и дистанцию с которой оно прилетело. Да и смысл. Все равно все решит великий рандом, что с тобой и куда ты ранен.
30 см на 100м и 120 см на 400м не имеет никакой выгоды для стрелка, так как это полностью равнозначные значения.
Я не считаю что это слишком уж большой разброс для луча.
Что бы попасть это нужно точно словить в прицел голову противника, при условии что у тебя точно настроенные прицельные приспособления и ты находишься в стабильном положении.
Насколько я знаю есть лазеры с более узким лучем, но у них больше дальность и они не будут справляться с целями на небольших дистанциях.
Тот что нам предлагают лазер на 600 м. самый оптимальный вариант который неплохо справляется и на небольших дистанциях. Какая у этого лазера минимальная дистанция поражения, я пока сам не знаю.
Последний раз редактировалось Медведь, 08.04.2017 в 23:33.
|
|
|
12.04.2017, 18:01
|
#7
|
AMRF Private
Регистрация: 04.10.2010
Адрес: ОДЕССА
Сообщений: 255
|
Собственно схп то для гурманов
Я готов на 3000 грн. Кто делает?
|
|
|
13.04.2017, 13:10
|
#8
|
Ст. лейтенант ЮРА/СНР 1-й взвод
Регистрация: 30.04.2011
Сообщений: 674
|
Цитата:
Сообщение от PITHON
Собственно схп то для гурманов
Я готов на 3000 грн. Кто делает?
|
Старий не поспішай. Треба якусь одну концепцію, один план.
Маріо, спілкується з інженером з "цієї субкультури"... думаю скоро розповість. Чи запросить його сюди.
P.s.
В мене є занепокоєння, що занадто дороге і швидке просування цієї теми, може відштовхнути нових людей від проекту.
Але реалістичність цього вартує...
|
|
|
13.04.2017, 15:04
|
#9
|
Запах
Регистрация: 05.04.2011
Сообщений: 9
|
Цитата:
Сообщение от PITHON
Я готов на 3000 грн. Кто делает?
|
Так же за 3000 я готов на такой бюджет, дороже для себя не вижу смысла.
|
|
|
14.04.2017, 09:48
|
#10
|
AMRF Leutenant
Регистрация: 28.09.2016
Сообщений: 20
|
А есть какойто сайт (интернет магазин) где нааримео можно посмотреть готовые решения как стрелкового вообужения так и системы датчиков. Или их отдельных модулей?
Также интересует немного технический аспект работы. Датчики реагируют на определеный диапазон длины волны лазеов? Не будет ли такой проблемы что поводил простым лазером или инфракрасным и уже поубивал противников. Или что еще хуже засветил фонарем и на его свет среагироыали датчики поражения?
|
|
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете прикреплять файлы
Вы не можете редактировать сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Похожие темы
|
Тема |
Автор |
Раздел |
Ответов |
Последнее сообщение |
Юмор на тему ARMS |
SuffiX |
Разговоры про все |
271 |
10.02.2017 19:28 |
Что для Вас ARMS? |
Массандра |
Обсуждение проекта |
33 |
15.12.2012 12:46 |
|